财经>财经要闻

美国各州允许对电子商务征税

2020-01-03

美国最高法院周四授权美国各州征收数十亿美元的在线销售税。

高等法院在对五名法官的多数判决中作出多数判决,废除了其先前的判决之一,该判决确认一国只有在商人实际在场的情况下才能对在线提供的产品征税。 ,以仓库为例。

与成熟公司相比,这一决定将降低电子商务商店的竞争优势。

对于消费者而言,可能会导致支付账单增加。 但对于各州而言,这一决定将使他们能够大幅填补他们的金库。

在纽约证券交易所,判决宣布后,专门从事在线分销的公司股票下跌。

- 市场反应 -

其中最大的亚马逊在格林尼治标准时间1500点下跌0.91%,而eBay和Etsy平台分别下跌2.06%和2.78%。

他们在所有州都拥有“硬”的大型分销链从另一方面受益于这一决定:沃尔玛获利率为0.96%,目标为2,08%,百思买为1, 24%。

美国最高法院的圣人周四裁定赞成南达科他州,后者已对针对在线家具店Wayfair提起法律诉讼。

美国北部的这种状态得到了其他四十个美国州,联邦首都华盛顿以及唐纳德特朗普政府的请求的支持。

美国总统欢迎最高法院与白宫当选官员共进午餐。 “这对房间里的州长来说是一次非常非常好的胜利,”特朗普说。

自1992年以来,北达科他州和Quill(一个邮购目录)之间的案件,在一个国家没有实际存在的公司可以免除在该国支付相当于增值税的情况。 。

根据联邦报告,各州的缺口是巨大的:据估计每年130亿美元。

- “不合时宜”纠正 -

由法官安东尼肯尼迪撰写的最高法院的裁决消除了一条规则,这条规则可以追溯到亚马逊的魅力老板杰夫贝索斯尚未开始通过邮件从他的车库出售书籍的时候。

据“福布斯”杂志报道,在线商业已经爆发,Bezos已经成为世界上最富有的人。

法院指出,事实上,随着电子商务的革命,传统的分销链处于不利地位。

肯尼迪法官说:“虚拟商店可以为当地建立的商店提供更加详细和详细的目录,为消费者和与卖家的互动提供更多机会。”

最后,他总结道,“我们无法证明维持一种人为的,不合时宜的规则,剥夺各国从这一重要贸易中获得的巨额收入”。

最高法院周四的逆转将特别有利于美国各州不会征收收入但依赖增值税来融资。

例如,南达科他州计算出它每年可以再筹集5000万美元。

责任编辑:詹识